Du bist nicht angemeldet.

KTM Muenchen Sigutech

1

Sonntag, 30. Oktober 2011, 05:08

Bald kommt ROADSMART 2!!! Bin mal gespannt!?

Hallo zusammen!

Reifensuche ist ja irgendwie eine never ending story. Meinungen gehen oftmals sehr auseinander. Z.Z. fahre ich leider noch den CSA. Wie schon von mir berichtet, finde ich den Reifen relativ mies (im Vergleich zu einem MPP 2CT).
Und obwohl ich den MPP 2CT echt gerne mag (fahre ich auf meiner ZRX1200R), stellt sich mir trotzdem die Frage... wäre ein richtig guter Tourensportreifen nicht doch evtl. die bessere Wahl? In der TOURENFAHRER 11/2011 haben sie bei der 990SMT zuerst einmal den "schlechten" CSA runtergeworfen und durch BT23 ersetzt. Dann funzte die Kati noch besser.
Wenn ich so an meinen letzten Dolo-Trip (Anfang 09/11) denke, dann hätte ich gerne mal Supersport & Tourensport direkt mit einander verglichen.
Es ist doch oft so, so war es zumindest im September, daß das Wetter in Südtirol noch schön ist, aber der Asphalt nicht mehr die Temperaturen wie im Hochsommer hat. Und ich wage zu bezweifeln, daß man - trotz kräftigem Angasen - einen Supersportreifen da noch auf die nötige Temperatur bringt.
Wäre da nicht ein richtig guter Tourensportreifen doch die bessere Wahl? Ich vermute schon. Denn den bekommt man auch bei 24° Außentemperatur und kühlerem Belag, gerade oben auf den Pässen, viel besser auf Betriebstemperatur.
Habe vor ein paar Tagen gelesen (http://www.1000ps.de/testbericht-2353352-Dunlop_Roadsmart_2), daß es bald einen neuen ROADSMART 2 gibt. Die Tester scheinen begeistert zu sein. Bin auch mal gespannt... Wenn er denn rechtzeitig lieferbar ist werde ich ihn wohl mal testen. Mein CSA ist nämlich ENDLICH runtergefahren. Was meint ihr?

Beiträge: 278

Wohnort: (.de) LÖ

KTM: 950 SM 05-07

  • Private Nachricht senden

2

Sonntag, 30. Oktober 2011, 18:07

Hallo sunny!

Im Prinzip gebe ich dir Recht: Selbst im nur um die 1000m "hohen" Schwarzwald sind die Straßen oft sehr kalt und feucht (Frühjahr, Herbst), d.h. die meisten Km lege ich bei solchen Bedingungen zurück. Im richtigen Gebirge ist das natürlich noch viel ausgeprägter. Ergo: Wenn ich VIEL Spaß haben will, muss ich einen Schlecht- oder zumindest Kaltwetter tauglichen Reifen fahren. Will ich nur selten, aber dafür extrem :teuflisch: fahren, dann kann ich auch Renn/Straßenreifen fahren - muss eben zuhause bleiben oder "schleichen" wenn es kalt oder nass wird.

Ich bin kein Fan von MPP, aber dieser Reifen ist bei Kälte und Nässe mindestens genauso gut wie die meisten Tourenreifen - warum nimmst du nicht wieder den, wenn er dir gefällt?

Den Roadsmart (1) mochte ich lieber als den MPP (er ist nicht so "knautschig" und bietet trotz "Sofakomforts" besseres feedback). Bei Kälte und Nässe ist er top - von daher: Kaufen! ABER: Es wird in Tests behauptet, der Roadsmart ließe mit der Zeit/hoher Laufleistung sehr stark nach. --> Lenkpräzision, Aufstellmoment. Diese Problem hatte ich nicht, weil ich die Flanken (wie bei jedem anderen Reifen auch) zuerst herunter radiert hatte. Daraus schließe ich, dass Fahrer die den Reifen mit der Zeit "eckig" fahren, z.B. weil sie keine Passstraßen vor der Haustür haben, vielleicht nicht so glücklich werden mit dem Roadsmart. Das ist aber nur Spekulation!

Der perfekte Kompromiss für mich, ist der BT-016 Pro: Bei Nässe und Kälte so gut wie MPP, extrem handlich, ansonsten neutraler, stabiler, besseres feedback UND auf der Laufflächenmitte höhere Laufleistung als der MPP. Abstriche nur beim Komfort.

Pirellis Angel ist auf nasskalten Straßen zwar auch gut zu fahren, aber bietet weder die Haftung, noch Handlichkeit des Roadsmart. BT-023 kenne ich nicht aus persönlicher Erfahrung, er soll aber noch unhandlicher sein als der Angel und das ist auf Belag mit schlecht einschätzbarem Reibwert nie gut.

Gumm-mmi!
:winke: bones

3

Sonntag, 30. Oktober 2011, 18:47

Mein Freundlicher hatte auf seiner Vorführ SMT den neuen MPR 3 drauf und war davon begeistert. Er selbst ist damit ziemlich eilig in den Bergen unterwegs gewesen und war überrascht von dem Grip. Leider ist der Reifen nicht ganz billig und ich selbst habe dazu keine Erfahrung.

Den Angel ST würde ich nur denen empfehlen, die "nur" touristisch unterwegs sind, da der doch mal schmiert oder bei Nässe auch schnell rutscht. Ich hatte 2 Sätze davon im Schwarzwald und den Dolos gefahren. Laufleistung hinten etwa 5500 Km. Grip nicht immer vertrauenerweckend.

Der MPP 2CT gript da um einiges besser und rutschte bei mir auf Landstrassen noch nie (ausser Teerfugen). Der erste hat 4000 Km hinten gehalten und der vordere macht vielleicht noch 1500Km. Jedoch wird der vordere mit steigendem Verschleiss kippeliger weil er zunehmend eine spitzere Form annimmt. Hinten nimmt vor Verschleissende die Empfindlichkeit auf Teerfugen und Rillen zu. Aber alles in allem ein sehr handlicher und tadelloser Landstrassenreifen. Vielleicht nicht fürs dauerangasen optimal wie andere berichten, aber ich kenne diese Überhitzungsprobleme nicht damit. Im Nassgrip über alle Zweifel erhaben.

Meine ersten beiden Sätze CSA hatte ich aber auch nicht schlecht in Erinnerung, ausser das nur max. 3000 Km mit dem hinteren Reifen möglich waren.
Nassgrip fand ich ausreichend aber nicht perfekt.

Grüße
Silliwilly
:Daumen hoch: Wer bläst, wird auch geleckt :sabber:

4

Montag, 31. Oktober 2011, 08:48

Ich hatte 2 Sätze BT23 niedergemacht, und war bis auf das Wakeln bei Längstrillen und dem Wegschmieren bei ausgeflickten Längstrillen zufrieden.Mit einem abgrfahrenen Forderreifen lenkt sie schwerer ein,... na gut wenn manns weis.

Ich habe jetze den BT16pro drauf. Der braucht früh morgends, wenn es frisch drausen ist etwas mehr vorsicht. Wenn dut warm ist kann ich nicht meckern. Bin mal gespannt wie lange der Satz hält. Ich glaube nicht das er auch über 7000km hält wie der 23er aber schaun wir mal.

Eine Frage an euch, taugt der Angel ST für einen längeren Urlaubstripp mit einem Vollgepackten Töff?? Er muß nicht zur Kurvenhatz taugen, nur zum Rollen. Oder Habt ihr da andere Ideen??

Grüsse Jens

5

Donnerstag, 3. November 2011, 08:04

Eine Frage an euch, taugt der Angel ST für einen längeren Urlaubstripp mit einem Vollgepackten Töff?? Er muß nicht zur Kurvenhatz taugen, nur zum Rollen. Oder Habt ihr da andere Ideen??


Dafür ist er gemacht. Ist deutlich stabiler, auch in Kurven, aber etwas weniger handlich. Er verschleißt im Vgl. zu anderen Tourensportlern weniger und behält seine guten Fahreigenschaften auch "im höheren Alter".

Die nächste kleine Evo-Stufe des Pirelli Angel ST ist der Metzeler Z8 mit kleinen Vorteilen in Handling und Nasshaftung.



Der beste Tourenreifen auf allen meinen Moppeds bisher war der PiPo .. allerdings nur mit Laufleistungen von 3.500km auf 1200er Vierzylinder bis 5.000km auf 650er Twin.
Der frühe Vogel kann mich mal :grins:

6

Donnerstag, 3. November 2011, 09:32

Moin zusammen,

ich finde daß der Roadsmart (1) auf der SMT überhaupt nicht funktioniert. Kippelig, teilweise ohne Grip vorne. Hinten hatte ich des öfteren druchdrehendes Hinterrad. Alles in Allem war ich sehr unzufrieden. Und das bei einem Reifen, der auf meinem vorherigen Moped 1. Klasse war. Ob der RS2 auf der SMT besser funktioniert, kann ich leider nicht beurteilen. Werde es wohl auch nicht mehr machen, da ich mit dem PR3 einen hervorragenden Reifen gefunden habe.

Den PR3 habe ich jetzt seit ca. 1000km drauf und bin begeistert.

Im Vergleich zum Roadsmart oder dem SportAttack harmoniert er erheblich besser mit der SMT! Im ersten Moment fühlt es sich wie ein Winterreifen an, aber da gewöhnt man sich schnell dran. Manch einer behauptet er wäre zu handlich. Das kann ich so nicht bestätigen. Er ist zwar extrem handlich, aber rollt hervorragend in die Schräglage, da kippelt nix. Grip hat er auch ausreichend, und ich habe bisher keinerlei Temperaturabhängigkeit fühlen können. Der "gript" vom ersten Meter an, egal ob warm oder Kalt. Und bei Nässe ist der wirklich der Referenzreifen. Unglaublich was der auf nasser Straße erlaubt...

Der SportAttack will warm gefahren werden, deswegen habe ich ihn jetzt im Herbst nicht mehr haben wollen. Ausserdem sprach die Haltbarkeit gegen ihn. 2300km ist definitiv zu wenig!

Gruß
Mac

Beiträge: 278

Wohnort: (.de) LÖ

KTM: 950 SM 05-07

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 3. November 2011, 15:34

Servus Jens!

Ich schließe mich Schwarzwaldjäger an: Für die Urlaubsfahrt und als Allrounder ist der P. Angel top! Langlebig, sehr komfortabel, ruhig & präzise und auch bei Regen völlig problemlos und angenehm (wenn auch nicht mit Superhaftung). :peace: Besonderer Bonus: Er ist deutlich besser auf Schotter/Naturpisten, wie z.B. in den Seealpen, als Reifen mit weniger Negativprofil (ich hab´s ausprobiert!). :crazy:

Mir war er eigentlich nur zu "unsportlich" was schnelle Richtungswechsel angeht.

:winke: bones

Ergänzung: Um es weniger "off topic" zu machen: Ich fand den Roadsmart damals "sportlicher" als den Angel, würde aber für Urlaubsfahrten Angel nehmen. :zwinker:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »bones« (3. November 2011, 15:42) aus folgendem Grund: off topic..


8

Donnerstag, 3. November 2011, 20:36

@ Bones & Schwarzwaldjäger

ich danke Euch für die Infos!!
:Daumen hoch:

Genau danach habe ich gesucht.

Grüsse Jens

9

Montag, 9. April 2012, 18:59

Roadsmart II montiert!!!

So... Roadsmart II ist montiert. Fühlt sich auf den ersten Metern gut an. Mehr kann ich aber noch nicht sagen. Werde Erfahrungen demnächst hier posten.
Wenigstens gibt es von Dunlop jetzt auch endlich eine Unbedenklichkeitsbescheinigung. :Daumen hoch:

Beiträge: 410

Vorname: Flo

Wohnort: (.de) REG

KTM: 990 SM-R 09-11

  • Private Nachricht senden

10

Montag, 9. April 2012, 19:38

Hallo Sunny,

bitte unbedingt berichten, wenn Du ein paar Erfahrungen mit dem Reifen gesammelt hast.

Könnte mir den vom Konzept her auch gut auf meiner SMR vorstellen, obwohl ich mir ja keine Hoffnungen auf eine Freigabe für dieses Modell mache.
Aber vielleicht denken die Hersteller ja jetzt durch das verfügbare ABS der SMR auch an ein paar mehr Freigaben.

Darf man fragen, was Du für den Satz bezahlt hast? Mich hätte es letztens beinahe aus den Latschen gekippt. Da kommen 2 Satz RS2 knapp auf den Preis ein 3 Satz Pilot Power. :crazy:

Beste Grüße
Florian

11

Dienstag, 10. April 2012, 21:12

Roadsmart 2

Hi, im Netz habe ich ihn zu 247,- € als Satz gesehen...
Da kommt dann noch Montage drauf...
Schon nicht wenig....
Ein Pilot Power Satz bekommt man zu 177,- € + Montage....
Da stellt sich die Frage.... komme ich mich 3 Sätze MPP genau soweit wie mit 2 Sätze des Roadsmart2 ?
Kosten sind dann ja fast gleich......

12

Samstag, 14. April 2012, 23:00

Die ersten 200km

:grins: Heute waren sicherlich nicht optimale Bedingungen. Aber dann läßt sich ja gerade etwas über einen Reifen aussagen.
Bin heute Mittag bei 14° und heiterem Wetter gestartet. Reifen hatte ca. 50km runter. Bin dann auf möglichst kleinen Straßen in die Eifel.
Schon nach wenigen Metern stellte sich bei mir ein Dauer- :grins: ein. Der RS2 ist super handlich. Vermittelt einem direkt auf den ersten Metern ein gutes Gefühl. Begeisternd wie er auf langezogenen Kurven die Spur hält. Kaum Aufstellverhalten beim Bremsen in der Kurve. Sehr gute Eigendämpfung. Kein Vergleich zu dem Conti SA. Nach ca. 20 km wurde ich dann etwas "mutiger". Kleine Sträßchen mit schlechtem Belag. Teerfügen, Asphaltaufbrüche... alles kein Problem. Er klebt & bügelt über die Unebenheiten hinweg... vermittelt absolute Sicherheit... fliegt durch enge Kurven wie auch durch langgezogene. Irgendwie "fährt er sich fast von selbst", so als ob die Reifen selbst lenken und auf Ideallinie fahren würden. :sensationell: Hätte ich den doch schon letztes Jahr in den Alpen gehabt, anstatt der blöden Contis. Benötigt kaum Warmlaufzeit.

Nachmittags wurde es dann etwas ungemütlicher. 8° und leichte Schauer.
Ich bin nicht der begeisterte Regenfahrer. Bisher hat mich nur der MPP 2CT im Regen zügiger fahren lassen. Also habe ich mich erst etwas ran getastet.
Aber auch hier wurde mir der Respekt vor nasser Farban schnell genommen. Starkes Anbremsen vor enger Kehre & wirklich zügiges Beschleunigen am Kurvenausgang... alles kein Problem. Kein einziger Rutscher. RS 2 klebt!!! Auch hier machen Fugen, Asphaltaufbrüche etc. den Reifen nichts aus. :Daumen hoch:

Auch wenn er "nur" ein Tourensportreifen ist, so ist er 2 Klassen besser als der Conti Sport Attac. Mag natürlich sein, daß der Conti auf der Rennstrecke besser hält... Na und! Wer fährt schon auf der Rennstrecke?! Ich benötige, wie sicherlich die meisten, einen Reifen der in Eifel & Alpen bei entsprechenden Temperaturen und Straßenbelägen das Heizen ermöglicht. Und das tut der RS2.

Natürlich kann ich eine richtige Endwertung erst nach meinem Dolomiten-Trip im September abgeben. Aber ich glaube, daß mein Urteil dann nicht großartig anders ausfallen wird.

Preis: ich habe mit Versand 249 € bezahlt.

Vergleich zum MPP 2CT. Schwer zu sagen. Ich habe dem MPP 2CT auf meiner ZRX1200R montiert. Dort bin ich mindestens so begeistert von ihm, wie ich auf meiner SMT jetzt auch von dem RS2 begeistert bin. ABER... auf der SMT könnte sich der MPP vielleicht etwas anders fahren!? Glaube ich aber eher nicht.
Ich denke, daß beide Reifen eine sehr gute Wahl sind. Stellt sich die Frage nach dem Preis-/Leistungsverhältnis. Sollte es den MPP 2CT wirklich für 179€ geben, dann wäre das ein Schnapp. Jetzt stellt sich die Frage wie lange beide halten, denn die Montage ist ja preislich auch nicht ganz ohne. Ich schätze, daß man mit dem MPP ca. 4 - 5000 km fahren kann. Und der RS2??? Wahrscheinlich so 7 - 8000km (hoffe ich!)? Vermutlich kommt man dann in der Summe auf die gleichen Kosten.

So... ich hoffe ich konnte dem einen oder anderen helfen. Ich selbst bereue den "teuren" Kauf nicht. Denn was ist wichtiger am Moped als ein perfekter Reifen!!!???

Spätestens nach meiner Dolo-Tour werde ich noch ein paar Eindrücke schildern.