Du bist nicht angemeldet.


 


  • »Adrian84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 54

Wohnort: keine Angabe

KTM: 1290 Super Adventure R

  • Private Nachricht senden

1

Sonntag, 29. April 2018, 16:14

Ersteindruck Bridgestone A41 aus 1290 SAR

Hallo zusammen,

ich habe seit gestern den neuen Bridgestone 41 montiert. Ich möchte euch an meinen ersten Eindrücken teilhaben lassen. Ich bin heute eine circa 200 km Nordschwarzwald Runde gefahren, daher lediglich ein erster Eindruck.

Was mir gut gefällt ist dass der Reifen einen guten Grip entwickelt, über eine gute Eigendämpfung verfügt und dass das Vorderrad gut führt. Auf dem Rückweg bin ich einmal kurz nach Tacho 215 gefahren, die Hochgeschwindigkeitsstabilität war ohne Mangel.

Im Vergleich zum Continental ist mir aufgefallen, dass der Reifen insgesamt deutlich touristischer wikt. Er lenkt indirekter ein unvermittelt lange nicht eine so ausgeprägte Aggressivität und Lenkpräzision wie der Conti. Darüber hinaus ist der Trail Attack 2 klar handlicher, es bedarf mehr Kraft das Vorderrad mit dem
Bridgestone aus tiefen Schräglagen wieder zu lösen. Spürbar ist auch ein Leichtes „Walkgefühl“ beim sportlichen fahren in Schräglage. Dies führe ich auf die vielen Profilrillen zurück. Im Vergleich zum Conti fährt sich der A41 so, als wäre das Fahrwerk eine Spur weicher eingestellt.

Unterm Strich bin ich für meine Zwecke (Reiner Straßenfahrer zügig, kaum Atobahn) eher enttäuscht. Fahrspaß vermittelt der Conti mehr, ich schau jetzt mal wie sich das Ganze weiter entwickelt.

Gruss
Adrian

2

Freitag, 25. Mai 2018, 11:38

Danke für Deinen Bericht!

Beiträge: 127

Wohnort: keine Angabe

KTM: keine Angabe

  • Private Nachricht senden

3

Montag, 28. Mai 2018, 15:49

Auch ich danke und freue mich auf deine Langzeiterfahrung mit dem Bridgestone.

  • »Adrian84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 54

Wohnort: keine Angabe

KTM: 1290 Super Adventure R

  • Private Nachricht senden

4

Mittwoch, 20. Juni 2018, 22:15

Hallo Leute,
mein erster Eindruck hat sich auch über die gesamte Lebensdauer des Reifens fortgesetzt. Unauffällig, ordentliche Haftung, für mich im Vergleich zum Conti zu unpräzise und und unsportlich. Wenn ich ein Wort nutzen müsste um den Reifen zu charakterisieren würde ich folgendes wählen: brav.

Unterm Strich muss ich sagen, dass wenn man noch das Verschleißverhalten in Betracht zieht, absolut keine Kaufempfehlung ausgesprochen werden kann. Ich war nach sage und schreibe 2000 km hinten unter Verschleißmarke. Bin dann noch bis 2500 km weiter gefahren, und habe den Reifen auswechseln lassen. Das ist finde ich ein Armutszeugnis für einen Touren sportlich ausgelegten Reifen bei dem auch noch mit einer hohen Lebenserwartung geworben wird.

Jetzt ist wieder der Conti drauf.

Anbei einige Bilder - hier sieht man auch gut, dass sich der Reifen bei Sportiver Fahrweise sehr stark aufrauht.

Für mich eine Enttäuschung und keine Kaufempfehlung.

Gruss
Adrian

Beiträge: 168

Vorname: Marco

Wohnort: (.de) SWA

KTM: 1190 Adventure R

  • Private Nachricht senden

5

Donnerstag, 21. Juni 2018, 04:48

Wo sind Bilder?

  • »Adrian84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 54

Wohnort: keine Angabe

KTM: 1290 Super Adventure R

  • Private Nachricht senden

6

Donnerstag, 21. Juni 2018, 07:27

Et voilà
»Adrian84« hat folgende Dateien angehängt:

Beiträge: 857

Vorname: Wolfi

Wohnort: (.de) AS

KTM: 1190 Adventure R

  • Private Nachricht senden

7

Donnerstag, 21. Juni 2018, 08:20

Hattest du denn Sägezahnbildung, oder sind die Reifen "gleichmäßig" verschlissen?

  • »Adrian84« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 54

Wohnort: keine Angabe

KTM: 1290 Super Adventure R

  • Private Nachricht senden

8

Donnerstag, 21. Juni 2018, 17:58

Ja hatte Sägezahn.
War deutlich aussen schneller verschlissen.
Hier muss man aber fairerweise sagen, dass die 2500 KM reine kurvige Schwarzwaldrunden ohne
Autobahn waren. Also wenig gleichmäßiger Tourenbetrieb

Gruss
Adrian