Vielen Dank für eure Antworten!
Also unseriös kam mir der Besitzer eigentlich nicht rüber, hab insgesamt eigentlich ein gutes Gefühl. Den abweichenden Kilometer-Stand hat er mir damit erklärt, dass er den Tacho bei 9000km ersetzen musste, weil er Wasser reingelassen hätte. Bei der Bestellung des neuen Tachos musste er dann die 9000km angeben, damit der Tacho auf diesen Wert gesetzt werden konnte. Nach der Bestellung ist er dann trotzdem, noch mit dem alten Tacho, 2000-3000km gefahren. Als dann der neue Tacho kam, stand der halt immer noch bei 9000km.
Ansonsten kann ich nur sagen, dass du vielleicht mit dem Leo Vince nicht glücklich werden wirst. Hatte den selber drauf - das Ding geht gar nicht. Sehe den nicht als Aufwertung, sondern eher als Abwertung :D
Nur zum verständnis: Das geänderte Mapping wird notwendig, da der Leo Vince keinen Kat hat (wenn er nicht extra nachgerüstet wurde). Deshalb ist das Ganze dann nicht wirklich "legal" und du musst für diese MFK den original Puff dran bauen mit original Mapping. Der Leo Vince ist außerdem viel zu laut (auch mit original db-Killer), da ist diese CH-Bescheinigung auch egal![]()
Weswegen siehst du den Leo Vince als Abwertung? Wegen den von dir beschriebenen gesetzlichen Problemen oder gibt's da auch Leistungsverlust?!
Für die MFK schnell den originalen Topf ranzubauen sollte doch eigentlich kein Problem sein, oder?! Das Mapping werden die bei der MFK wohl kaum feststellen, da wird nämlich keine Leistungsmessung oder Ähnliches gemacht. Weiss gar nicht, ob die überhaupt mal den Motor anwerfen... ![]()
Was würde es denn kosten, beim Händler wieder das Original-Mapping draufspielen zu lassen?
