Vielleicht ist es wie so oft im Leben die unterschliche Sichtweise auf ein und dieselbe Sache bzw. die Überlegung, was man damit erleben möchte.
Da ist beispielsweise wildduck, in dessen Beiträgen sehr häufig das Wörtchen "sachlich" vorkommt und der viele wichtige rationale Gründe für das 16er Modell aufzählen kann und dies mit bunten Leistungskurven der Presse-/Marketingabteilung belegt; der sich aber schon einmal fragt: Wahrscheinlich gehe ich zu emontionslos an das Thema... "
Vermutlich ist für ihn die 16er - mit ihrer linearen Leistungsentfaltung und den ganzen elektronischen Helferlein - wirklich die bessere Wahl.
Andere mögen es halt lieber spitzer, rauer und ursprünglicher und dadurch (vermutlich) etwas emotionaler. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich in den letzten 30 Jahren irgend ein Moped nach primär "sachlichen" Kriterien ausgewählt hätte. Wenn überhaupt, so hat dies höchstens am Rande eine Rolle gespielt, weil ich damit bestimmte Gegenden erreichen wollte und mir sonst schwer getan hätte. Hatte dadurch viel Freude und lebe immer noch.
Aber leider kann man heutzutage scheinbar mehr Geld und Umsatz mit glattgebügelten, perfekt funktionierenden Mainstream-Mopeds machen. Schade drum, war doch KTM eine der letzten Bastionen des etwas Außergewöhnlichen. Money makes the world go round. Sei´s drum.
Auch ich bin über SMC-R und Duke 3 jetzt bei der 15er Duke 4 gelandet. Altersbedingt, weil mir einfach mit den anderen Böcken nach 4-5 Stunden alle Knochen weh taten. Sicherlich werde ich die 16er nächstes Jahr auch Probe fahren und wer weiß - noch ein paar Jahre gealtert - auf was ich dann Wert lege bzw. was mich anmacht.
Wir werden sehen. Es bleibt zum Glück dennoch spannend.
...und andere Mütter haben ja auch schöne Töchter.