[size=14]Ein Hallo aus Tirol!
Ich habe den Conti Trail Attack 2 (mit dem ich im Frühjahr Fahrerfahrung sammeln möchte) mit dem Metzler Enduro 3 (mit dem ich Fahrerfahrung habe) bezüglich der Maße verglichen. Conti und Metzler haben die gleichen Dimensionen: vorne 90/90 - 21 und hinten 140/80-21.
Beim Abmessen habe ich folgendes festgestellt:
Hinten: Conti ist breiter (ca. 8 mm) aber niedriger ( ca. 8 mm)
vorne: Conti ist schmäler (ca. 8 mm) aber gleich hoch
Da tun sich zwei Fragen für mich auf:
i1) Wie wirkt sich das auf das Fahrverhalten aus[.
Ich habe mich für die Conti entschieden, da ich mehr Gripp als mit dem Metzler möchte. Ein breiterer Reifen braucht jedoch mehr Schräglage für die gleiche Kurve. Passt das zum jetzt, im Vergleich schmäleren Vorderreifen. Beim Metzler hatte keine "Angststreifen vorne und hinten". Aber ich drücke in den Serpentinen und da ich in den Bergen wohne gefällt es mir um die Ecke zu dübeln. Nebenbei Rastenkratzen bei der Enduro 690 r gibt es nicht - außer bei einem Leger. Sonst bitte ein Video und ich verneige mich.)
2) Hat wer einen Link oder Tipp wo ich mir Wissen diesbezüglich aneignen kann.
Danke aus Tirol
Tom
/size]
