Eigentlich müsste man mal die Contour 3 Silver mit der Roam 2 unter identischen Bedingungen vergleichen und das Videomaterial nicht auf irgendwelchen Plattformen, welche das Ausgangsmaterial komprimieren bis zum geht nicht mehr, hochladen, sondern die Dateien auf Dropbox etc. zur Verfügung stellen.
Vorteile der Roam die für mich gegenüber eventueller minimaler besserer Bildqualität der GoPro überwiegen waren:
- schlanker, d.h. auch weniger Windwiderstand am Helm
- einfachere Bedienung vor allem mit Handschuhen
- Linse um bis zu 270° drehbar
- Alugehäuse, sieht gut aus, macht was her.
- Laser zum exakten Ausrichten
- ohne Gehäuse wasserdicht d.h. auch mit Handschuhen bedienbar
- 1/4" Gewinde direkt im Kameragehäuse (hat z.B. die Sony HDR-AS15 auch nicht, die Idioten...) Die Sony müsste ohne Gehäuse wasserdicht sein, einen 1/4"-Anschluss am Gerät besitzen und bei Frameraten > 60 FPS auch Ton aufzeichen können, dann wäre sie der Hammer - so leider nicht.
Ich seh´ die Actioncams jetzt auch nicht als Investition fürs Leben sondern als nettes Spielzeug für die nächsten 1-2 Jahre, dann wird wieder aufgerüstet. Ich krieg auch einen relativen Augenkrebs wenn ich das Videomaterial einer Gopro oder der Roam mit den Videos der Sony HX5V bzw. HX10V vergleiche, aber dafür sind sie halt einfach robuster und immer dabei. Die Clips sind nette Erinnerungen, wie Fotos mit der Handycam - keine DSLR-Qualität aber man schaut gerne mal drüber.
Sirkman, ich stimme dir zu - die beste Kamera ist immer die, die man dabei hat und die auch funktioniert. Und mit Qualität der Cam meine ich auch Verarbeitungsqualität, Bedienung und Robustheit. Letztendlich soll sich jeder die Cam kaufen, die ihm optisch, von der Bedienung, den Befestigungsmöglichkeiten etc. am besten zusagt.