Beiträge von Max aus Aux

    Bei mir war das auf den dukes immer ein Problem. Ich hab eine sehr breite schuler, hab also mit normalen Spiegeln entweder nur Schulter oder graben gesehen. Die LE Spiegel waren da ein Segen. Vibration hin oder her. Lieber eine Vibration von einem Auto sehen als garnichts.

    Beim KTM Power Shop gibt Adapter damit das Maß breiter und somit legal wird. Ich meine grad M10 ist das Gewinde

    Und da kann man wirklich was sehen? Mir ist es wichtig, dass ich mit den Rückspiegeln vernünftig nach hinten sehen kann und mich nicht verrenken muss. :grins:

    Sehen funktioniert schon. Du schaust ja nicht um deine Arme und schulte vorbei sondern quasi nur an der schmäleren Hüfte. Wobei sehen bei den Spiegeln mit der Vibration allgemein ein Thema ist ?

    Also zum Thema umsetzen des entfernens der Griffe und rasten.


    Ich hab’s jetzt mit M8x16 Senkschrauben gebaut und mir diese Scheiben dafür gedruckt. Es gibt schönere Scheiben auf Amazon aus Edelstahl oder für viel Geld von Rottweiler, ich hab’s sie mir gedruckt weil billig, eventuell zeichne ich die nochmal in schöner, die Scheiben von Thingyverse sind recht rough von der Form.


    Zum abschrauben der Fußrasten muss auch der Auspuff ab, aber das ist ja das kleinste Problem. Das Endergebnis sieht so aus:


    Ich find die Optik sehr gut im Vergleich zu davor.

    Woher hast du diese Information?

    Von meinem KTM Händler, bzw. von seinem Werkstatt Meister.


    Wir sind letztens auf das Thema gekommen weil sie erst wieder eine 790 mit Nockenwellen schaden hatten und der Motor draußen war. Die neue scheint es nicht zu haben, genauso wie der 890 Motor. Es kann aber immer wieder sein wenn das Öl zu schlecht wird das die NW Frisst. Daher lieber bei der Hälfte der Laufleistung die KTM angibt Öl tauschen um dem vor zu beugen.


    Beim LC4 war das auch ein Riesen Thema.


    Gut warm fahren und regelmäßig Öl Wechsel sind beim LC8C definitiv was gutes.

    Ich habe letzte Woche 2x Probegefahren. Dabei hatte ich den Eindruck, dass die hinten stark überdämpft ist. Leider habe ich jedesmal vergessen nach der verstellbaren Zugstufe zu schauen.

    Daher muss ich mal fragen.

    Kann man die Zugstufe hinten einstellen?

    Ja, am Ende vom Federbein ist der einstellen. Du brauchst einen Schlitz Schraubendreher dafür. Einfach mal 5 clicks zu machen. Fährt schon viel besser.

    Ich kann mir gut vorstellen das die Probleme behoben wurden. Dinge wie die Nockenwellen wurden durch zu kleine Öl Kanäle hervorgerufen welche durch Schmutz Partikel sich zugesetzt haben. Daher keine Schmierung mehr an den nocken. Mein schrauber des Vertrauens meines KTM Händlers meinte das sie mit der 890 schon nachgebessert haben und die neue 790 da auch eine Überarbeitung bekommen hat.


    Außerdem hat der neue 790 Motor auch eine neue fahr Charakteristik. Da ist schon mehr neu.

    Niemand sagt das das R Fahrwerk schlecht ist. Es ist ja auch in der R verbaut, da liegt der Focus eindeutig auf Offroad. Und genau da kann man mit der R bestimmt richtig viel anfangen. Ich hab sie mir damals wegen der Optik gekauft, die S sah einfach zu bescheiden aus. Auf der Straße bringen 240mm Federweg aber keine Vorteile, egal wie hochwertig und teuer die Komponenten sind. Allein die Gabel..beim bremsen vor der Kurve..tiefes Eintauchen. Also härter eingestellt. Dann schnell mal etwas Offroad...viel zu hart..wieder zurückgestellt.... Ich habe nie eine Einstellung gefunden die ein guter Kompromiss gewesen wäre.

    Ging mir genauso. Am Ende vom Tag hab ich alles auf Straße gestellt und bei kurzen off-road Passagen einfach damit gelebt. Klar, im enduropark wieder alles auf off-road gestellt, aber danach wieder den anderen Radsatz drauf und umgestellt auf Straße. Das eintauchen war schon nicht so prickelnd. Off-road war sie mega, auch bei Sprünge. Aber onroad…. Naja. War schon schön feinfühlig aber zum andrücken definitiv zu viel Bewegung drin.

    Der Umbau funktioniert nicht. Die federbeine der SMT sind deutlich länger vorne. Wenn du das Fahrwerk der Adventure verwendest hängt sie vorne extrem nach unten, da stimmt von der Geometrie garnichts mehr. Dann stimmen die excenter vorne für den nachlaufen auch nicht. Also da hättest du eine Riesen Aufgabe das umzubauen. Hab mir das bei meiner 790R auch schon überlegt gehabt.


    Noch dazu die langen federwege. Das Apex ist um WELTEN besser auf der Straße als das XPlore.


    Die Geometrie am Fahrwerk ist schon sehr stark anders als bei der Adventure. Vorallem mit etwas einstellen der Wahnsinn.


    Und das was du als „Schrott“ beschreibst ist das hoch gelobte Fahrwerk aus der 890 Duke R, SMC R und 1290 SDR. Denk mal drüber nach.

    Was habt ihr alle gegen den Schnabel. Die SMT in komplett schwarz sieht richtig gruselig aus. Das weiss lockert auf. Vorallem im Heck wirkt sie dadurch leichter.


    Und der tiefe fender. Naja… der weiße ist da perfekt. Wollte den anfangs auch schwarz machen, haben den von der Adventure hin gehalten und dann war klar. All the way weiss, alles andere sieht komisch aus.


    Aber, zum Glück sind Geschmäcker verschieden. Stellt euch nur vor jeder Motorrad Fahrer würde eine schwarze GS fahren ?

    Hatte dein Händler dir auch einen schwarzen Schnabel angeboten?

    Die Adventure R hat das als Optionales Teil, passt vllt auch bei der SMT.

    Den Schnabel der Adventure würde ich auf keinen Fall anbauen. Der ist viel größer, auch nach hinten, und deutlich weicher. Hatte auf meiner Adventure recht viel Lenkerschlagen in turbulenter Luft, kam alles von dem weicheren und größeren Schnabel.


    Gewöhnen wirst du dich recht schnell :)


    Ich bin damals von meiner 390 Duke direkt ohne Probefahrt auf eine 790 Adventure R mit rally Sitzbank (910mm Sitzhöhe) umgestiegen. Es war eine Riesen umgewöhnung, Vorallem anhalten an der Ampel oder wenn man abschüssig steht, trotz 1,87m Größe. Da schaut man schon zweimal auf seinen Untergrund ? dagegen war die SMT wieder direkt ein handliches Spielzeug mit ihren 860mm.


    Worauf ich hinaus will, mach dir da beim handling keine Sorgen, man kann dich definitiv gewöhnen, zur Not schiebt man sie mal rückwärts raus bevor man sie elegant ablegt. Die richtige Technik macht’s in dem Fall.


    Und „schwer“ ist die SMT nicht wirklich. Groß ja, aber gefühlt jede 650er Honda naked ist schwere. Mit ihren knapp 200kg fahrbereit ist sie mehr oder weniger gleich auf mit so manchen naked bikes in der Hubraum Klasse. Sie ist lang, ja, aber wirklich schwer würde ich sie jetzt nicht bezeichnen.

    Zum Thema eintragen, solang du Griffe und rasten entfernst ist es kein Problem. Bei einer 890GP stehen ja auch 2 Sitze drin obwohl sie ein reiner Einsitzer ist.


    Bezüglich der Schrauben, ganz kurze M8 schrauben mit breiten Scheiben darunter. Normale Schrauben ohne Scheiben halten die Platte nicht. Es gibt allerdings auch ein schrauben Scheiben set von Rottweiler.

    Hier mal die 1000PS "Probefahrt" auf der Kartstrecke:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Und was zeigt uns der Test? Sie ist mehr als nur potent im engen Gewusel. Schneller als die 890 Duke R und sogar die SMC R. Letzteres hat mich mehr überrascht da es ja auf einer Kart Strecke ist.

    Gestern einen Tag lang gefahren.

    Läuft, nur die Preisgestaltung ist nicht nachvollziehbar.IMG_3761.jpg

    Der Preis kommt durch die Adventure Platform. Sie kostet nun mal das selbe wie die Basis Adventure. Dafür ist sie sogar recht günstig. Einstellbares Fahrwerk hat nur die Adventure R die deutlich teurer ist.


    Wenn sie auf der Duke Platform gebaut wäre würde ich den hohen Preis schon anmerken. Da sie aber von der Adventure kommt ist er nachvollziehbar.