Eine andere Idee: ich habe mal gehört dass die BMWs als ein und zweisitzer zugelassen sind. Vlt bekommst du das ja auch hin. Dann ist sie ein zweisitzer, wenn rasten montiert und wenn nicht dann Einsitzer
Ich hatte an meiner Ducati Monster Fußrasten ohne Sozius per Einzelabnahme eingetragen, ohne das von 2 auf Einsitzer umgetragen wurde.
Glaube das ist nicht relevant.
Ist ja auch mit Soziusabdeckung auch keine 2 Personen Beförderung möglich.
Ich hatte an meiner Ducati Monster Fußrasten ohne Sozius per Einzelabnahme eingetragen, ohne das von 2 auf Einsitzer umgetragen wurde.
Glaube das ist nicht relevant.
Fahre nun seit Jaaahren mit meinen 3 letzten Moppeds ohne Soziussitz ( aber Abdeckung) und Fussrasten rum.
War nie ein Thema bei einer 
Und Gott weiss,wie oft ich schon kontrolliert wurde....
Ohne Fußrasten darfst du nur niemanden mitnehmen.
Du darfst ja auch bei einem Bus mit z.B. 7 Sitzplätzen mit ausgebauten Sitzen fahren (außer natürlich dem Fahrersitz).
Solange du damit nur alleine unterwegs bist, können die dir gar nix. (bezogen auf die Soziusrasten)
Das Thema kommt immer wieder mal hoch.
Wie man damit umgeht bleibt jedem selbst überlassen.
Ich habe bei 5 unserer 8 Bikes die Soziusfußrasten wahlweise austragen lassen.
Siehe meine Beiträge der letzten 10 Jahre (waren ja nicht so viele). 
z.B. hier ---> ab Beitrag Nr. 32 PP's 790 Duke - Endschalldämpferhalter
Mein Mann vom TÜV hat mir das so erklärt:
Wenn die Soziusrasten entfernt werden, darf es keine Möglichkeit zur Mitnahme eines Sozius mehr geben, also z.B. durch eine Soziusabdeckung.
ich hatte bisher an jedem bike die soziusrasten abgebaut...
Oft ist auch die originale Sitzbank geblieben..
Nix ausgetragen oder umgetragen
Auch nie Probleme beim Tüv etc gehabt
Ich lass meine, auch wenn sie nicht benutzt werden wie sie gedacht sind, dran. Gratis Sturzschadenschutz
Heute bei der Polizeikontrolle würde es bemängelt.
Muss nun bis 18.08. wieder vorführen.
Reicht es jetzt eigentlich nur ne Abdeckung auf den Sitz zu machen?
Eher nicht, oder? ?
Als gäbe es keine anderen Probleme ?
Als gäbe es keine anderen Probleme ?
Stimmt, manchmal ist es wirklich total übertrieben.
Ansonsten ist es wohl Ermessenssache. Wenn Du Pech hast, muss sogar auf Einzelperson umgetragen werden. Andere Prüfer sehen das großzügiger,
Auf der 390er hatte ich mit Abdeckung und ohne rasten keine Probleme. Weder Service noch Polizei
Reicht es jetzt eigentlich nur ne Abdeckung auf den Sitz zu machen?
Eher nicht, oder? ?
Nein, eher nicht. 
Wenn im Schein bei S.1 eine 2 eingetragen ist, dann müssen auch alle Voraussetzungen zur Mitnahme einer zweiten Person gegeben sein, d.h. Soziussitz, Soziusfußrasten und Soziushaltegriffe müssen vorhanden sein. 
Nein, eher nicht.
Wenn im Schein bei S.1 eine 2 eingetragen ist, dann müssen auch alle Voraussetzungen zur Mitnahme einer zweiten Person gegeben sein, d.h. Soziussitz, Soziusfußrasten und Soziushaltegriffe müssen vorhanden sein.
Ich denke nicht, dass da so stimmt.
Das würde auch bedeuten, dass ich nicht mal eine Soziusabdeckung montieren dürfte ohne das eintragen zu lassen.
Es muss überhaupt keine Voraussetzung erfüllt sein, es sein denn man nimmt jemand mit, dann müssen alle erfüllt sein - und nur dann!
Ich hab die Soziusrasten noch bei keinem Bike dran gelassen, da gabs jetzt in 20 Jahren nicht eine Beanstandung, weder vom TÜV oder in ner Kontrolle - mit oder ohne Soziusabdeckung.
Heute bei der Polizeikontrolle würde es bemängelt.
Muss nun bis 18.08. wieder vorführen
So 
das ist für Dich...
Wäre aber eine gute Gelegenheit, den Rechtsverhalt mal zu klären
Ich denke nicht, dass da so stimmt.
Kann ich mir auch nicht vorstellen.
Der Logik folgend wäre auch alle PKW betroffen, also vom 7Sitzer Kombi bis zum VW-Bus die ja gerade mit dem flexiblem Innenraum werben.
Übrigens fahre ich auch ohne 2. Fußrasten, allerdings habe ich auch in meinem Defender 13-J. lang auf die beiden hinteren Sitzbänke verzichtet und den 9Sitzer nur als 5Sitzer gefahren...straffrei.
Hallo Bernhard,
wenn ich etwas auf den Soziussitz montiere, eine Soziusabdeckung oder ein Gepäckstück, dann kann ja auch niemand mehr mitgenommen werden.
D.h. aber nicht, dass man dann auch die Soziusrasten demontieren darf.
Meine letzten Polizeikontrolle #32 ---> Polizeikontrolle mit ohne Soziusrasten
Zu diesem Thema wird es immer sehr unterschiedliche Meinungen auf beiden Seiten der beteiligen Parteien geben. 
Gruß D69 
Andersherum wird ein Schuh draus:
Wenn anstatt des Soziussitzes z.B. eine Abdeckung montiert ist, darf noch immer eine Person mitgenommen werden, da ja die Rasten und der Haltegriff noch da sind.
Wäre zwar für den Po unbequem, aber trotzdem sicher.
Fehlen aber Rasten und/oder Haltegriff, dann darf kein Sozius mitfahren, auch wenn der Sitz dafür noch drauf ist.
So war die Erklärung vom TÜV.
Der Logik folgend wäre auch alle PKW betroffen
Der entsprechende Paragraph (StVZO §61) bezieht sich explizit auf zweirädrige Kraftfahrzeuge.
Wobei in meinen Augen hier Interpretationspielraum für die Fußrasten besteht.
Denn im Gegensatz zu Pkt.1 (dem Haltesystem), ist im Pkt.2 (die Fußstützen) explizit von Fahrer und Beifahrer die Rede und nicht nur von der Berechtigung auch einen Beifahrer zu befördern.
Als "juristisch Ahnungsloser" würde ich daraus schließen, dass das Haltesystem zwingend vorhanden sein muss, wenn eine Zulassung für 2 Personen besteht. Die Fußstützen müssen allerdings nur für die aktuelle Anzahl an beförderten Personen vorhanden sein.
